AFP講座格付け
〜受講者への満足度調査〜
【通学】
ヒューマンアカデミー新宿校
| 受講スクール名 |
ヒューマンアカデミー新宿校
|
| 回答者 | MATSUNO |
| 受講開始年月日 | 平成13年5月 |
| 講座内容・講師について | 1コマ2時間半だったので、課目によっては時間が足りないと感じるものもあった。逆に、ゆっくり進む課目もあった。 講義自体は、わかりやすく好感の持てる講師が多かった。 |
| テキストについて |
A4版だったので、ちょっとかさばったが、文字が大きく図表も多用しているので、ビジュアル的には使いやすくてよかった。
完全にAFPだけの対応だったので、内容が簡単すぎる印象はあった。多少の誤植はあったが、授業中に訂正があったので気にはならなかった。(あとから正誤表も、もらえた) |
| 提案書について |
授業で、かなり細かい部分までのアドバイスがあったのでそんなに苦労はしなかった。
|
| 費用 | 直前対策など含め約30万円(ただし、教育訓練給付金受給予定) |
| 総評 | 満足…………★★★★ |
| 受講スクール名 |
ヒューマンアカデミー横浜校 ファイナンシャル・プランナー科
|
| 回答者 | 岡田 龍一 |
| 受講開始年月日 | 平成12年10月 |
| 講座内容・講師について | ・名前は挙げませんが、FPの講師で講師としてふさわしくない方がいました。私は最後に切れてしまい、文句を言ってしまいました。 |
| テキストについて |
・年金、税金関係のテキストは同様な内容が、あちこちに載っていて、非常に理解しにくかったです。もっと系統的に理解出来るように編集して欲しい。
|
| 提案書について |
・前提条件や顧客の情報がハッキリしていたので、特に難しくはなかった。(他のスクールで高得点の人のサンプルを拝見しましたが、皆さんすごく細かく作成していて感心しましたが、私のコンセプトとはチョット違いました。)
|
| その他 | あまり比較をしなかったので、最近始めてわかったのですが受講料がほかの学校に比べて、高いように感じました。(メルマガの広告などを見ると、10万とかで驚きました!) ただ、教育訓練給付金を使う人は、あまり自己負担に差は出ないと思います。 |
| 総評 | ★★★(ほとんどのFP講師が一生懸命やってくれたので) |
| 受講スクール名 | ヒューマンアカデミー 横浜校 |
| 回答者 | ヒラリン |
| 受講開始年月日 | 平成12年5月(平日夜 月/木) |
| 講座内容・講師について | 講師について:課目毎にいろいろな先生方がみえてそれぞれよかっ た が、リタイアメントの社労士の先生の授業はわかりにくかった。 |
| テキストについて | ヒューマンアカデミーの教材であったが、昨年度のデータを途中で訂正しながらすすめていく授業だったの使いにくかった。 |
| 提案書について | 提案書提出前の授業2回で懇切丁寧な説明(ヒント?)を頂けたので割とスムーズに作成できた。 |
| その他 | 授業終了から試験までの時間が3ヶ月もあった為、その間の勉強方法をどうしようか と迷ってしまいました。 私の場合、時間の都合でヒューマンアカデミーの試験直前コースにはでれなかったので、問題集で勉強しました。結果的には合格できたので、直前コースの5万円強は節約できました。ラッキーでした。 |
| 総評 | 満足…………★★★★ |
| 受講スクール名 | ヒューマン・アカデミーAFP |
| 回答者 | 齊加和子 |
| 受講開始年月日 | 平成11年9月 |
| 講座内容・講師について | ★★★★ 講師の当たり外れが極端だった。 ヒューマン内で作成しているビデオは分かりやすくまとめてあって効果的だった。 |
| テキストについて | ★★★★ 一人の学習にも向いているが、まとめノートをくわしく作らないと問題を解くところまではいかない。 |
| 提案書について | ★★★★ 要点をわかりやすく教えてもらえたので、試験用の提案書は作れたが、実際の業務に応用できるとは思えない。 |
| その他 | わからない授業はビデオで補足出来たりしたのでとても助かった。ただ、授業 内容も模擬試験も実際の試験より簡単で、基本は学習できるけれど毎年難化している試験に対応していたかどうかは疑問。CFP講座にしても引 き続き受講したかったが、その時期にはまだ対策講座自体が近くの施設で実施されなかったため、個人学習に切り替えた。 |
| 総評 | 満足…………★★★★ |
| 受講スクール名 | ヒューマン・アカデミー名古屋本校 通学 |
| 回答者 | イケコ |
| 受講開始年月日 | H10.12〜 |
| 講座内容・講師について | 授業内容は、ほとんど過去問題を中心に進めていく方法だった。 講師は当たりの先生とはずれの先生があって、はずれると全く参考にならない 授業のときもあった。テキストをただ読むだけで来た甲斐がないと思われるようなときもあった。そういう場合、受講者からクレームがでるのでもう一回分あらためて授業を設けてもらったときもあった。 |
| テキストについて | テキストは割と良かったと思う。CFPの勉強をするさいにも活用した。 FP協会が出版しているものは、証券アナリストのためかなと思えるような細部にわたっての内容のものが多かったが、それに対してここのテキストは結構分かりやすかった。 |
| 提案書について | 提出前に、提案書についての説明があまりなく、いきなり期限を言い渡されたので少々焦った。 |
| その他 | 私がヒューマンで受講したときの仲間とは今でも定期的に会っています。 授業以外でもその仲間と情報交換をしたり、CFPについての勉強会をしたりしていますが、こういう仲間がいたからこそ、頑張れたのだと思います! みんなに感謝(^^) |
| 総評 | ★★★ |
| 受講スクール名 | ヒューマンアカデミー名古屋駅前校 |
| 回答者 | おたふく |
| 受講開始年月日 | 99年4月〜7月まで |
| 講座内容・講師について | 授業の内容は他を知らないので私としては良かったと思います。 私は金融とは縁のない仕事をしているので基礎の基礎から説明してくれたので良かったです。 金融・不動産関係者はつまらないかもしれません。 実践よりも試験に向けた授業内容です。 講師は会計事務所から派遣されているそうです。(全国のヒューマンに)でも1月からは講師の顔ぶれが変るみたいです。 |
| テキストについて | 分かりやすくまとめてありましたが私が受講したのは4月だったので税制が前のままで変更レジュメを頂いたのですが完全にカバーされていなくて授業に出ないと聞き逃すところもありました。 A4サイズ3冊です。カラーはなしです。あと問題集B5サイズ一冊。 問題集は過去問特集みたいな感じです。 私達の後の受講生からテキストも問題集も新しくリニューアルされていて評判が良いらしいです。 |
| 提案書について | ある程度のところまでライフイベント表やキャッシュフロー表は一緒にやっていきます。 提案の部分のみ各自で考えて記述です。 過去にやった人のが見本で受付においてあり参考になります。 他の学校と比べると細かく記入していると聞きました。 ちなみに私も50ページくらい作りました。 |
| その他 | ビデオとかのコースがない分1クラスの人数が30名くらいで質問もできる状態で良いと思います。 けれど申し込んだときは20名くらいしか1クラスにいれないと聞いていたのでちょっとだまされたと思いました。 質問FAXは無料で何回でもOKです。卒業生が講師になっているので (少数ですが)私達の気持ちがわかってもらえて◎ あと事務局の男性が親切で講師の愚痴やレジ目の事など親身になって聞いてくれるし次回は改善してくださるので高いお金払ったかいはあります。 |
| 総評 | ★★★★(テキストが改善されると良い) |
| 受講スクール名 | ヒューマンアカデミー 名古屋駅前校 |
| 回答者 | otafugu |
| 受講開始年月日 | 99年4月28日から3ヶ月 |
| 講座内容・講師について | AFPの講師でした。が人によります。言い先生も中にいますがわからない先生も見えました。 質問FAXは無料なのでよいと思います。で毎回学校からアンケートが配られ余りよくない先生は次回から来ないようなしくみになっています。 欠席ビデオがあるのですが写りが悪いです。 |
| テキストについて | まだ税制などが私の受けたときは改善されていませんでした。が9月からのAFPは改善されたらしいです。 |
| 提案書について | 結構細かくやってくれます。ある程度まではみなさんでいっしょにやりました.提案部分は各自です。発表の場もあります。 |
| その他 | 事務局のfp講座男性がいい人で(今は移動になったみたいですが)親身になって改善してくれます。 |
| 総評 | ★★★ |
| 受講スクール名 | ヒューマンアカデミー三宮校・AFP入門講座&AFP講座 |
| 回答者 | 匿名希望 |
| 受講開始年月日 | 平成12年5月 |
| 講座内容・講師について | 講師によってかなりのバラつきがあった。ただ、ビデオ補講を何度でも出来たので、不安な科目はビデオで補った。私は実務をしていない全くのド素人だったので、この制度はとてもありがたかった。 ライブの良い面は、より実務に近い話が聞けること。その反面講師によっては「このくらいは分っているだろう」と、基礎的な事を抜かす方もいる。それをビデオで補った。 |
| テキストについて | よくまとまっていたと思う。誤字・脱字であったり、内容が違ったりしていることも多々あったので、そのあたりが不安ではあったが…。 |
| 提案書について | ポイントを詳しく教えてもらえたので楽だった。 「提案書」をつくるプロセス自体には重きを置いていない。試験を受けるためにとりあえず出せばいいという感じ。 |
| その他 | 授業内容は、おそらくどこで受けても変わらないと思います。神戸で唯一のライブ授業だったのでヒューマンを選びましたが、入門講座や試験対策講座等、メインの講座以外にかなりしつこく勧められたのが悪印象でした。 事務局の対応も悪かったです。他の部屋(そこでは打ち上げをしていました)からの笑い声や話し声がうるさくて、クレームをいれても 「もう少しなんで我慢してください」と言ってとりあってくれなかったり、配付物に抜けがあったり、こちらがいちいち言わないと授業を受ける環境をつくってくれなかった。 授業内容だけではなく、そういうところにも気を配るのがスクールの役目ではないでしょうか。 教室で友達が出来たのはとてもうれしかった。普段知り合うことのない業界の人の話が出来たりすることは通学の最大のメリットだと思います。 |
| 総評 | ★★ |